코인리포트
커뮤니티
이더리움과 비트코인은 SEC의 돈줄?(이더리움 게이트)
작성자 비트티비BITtv
조회수 4023
작성일 22.04.01 15:08
ETHREUMGate 2022

과연 이더리움 그리고 비트코인은 SEC의 "돈줄" 이였나?
최근 나스닥 보고서에 올라온 글이다.
#1.이더리움 게이트는 무엇인가?
ETHGate는 이더리움이 규제기관으로 부터 프리패쓰를 받았다는 음모론이다.
이러한 내용들은 SEC가 XRP및 기타 경쟁자들 에게 너무나도 가혹한 대우를 하면서 이더리움
에겐 너무나 관대한 대우를 해주고 있다는 합리적인 주장이다.
한 트위터 평론가는 이더리움 고래는 여러개의 가짜 계정을 만들 수 있었을 것 이라고 설명했다.
규제기관의 편 가르기에 그 시기에 많은 코인들의 시총이 사라졌다.특히 XRP의 하락은 XRP 아미 들에겐 부정한 규제기관에 대해 게이트란 표현을 하게 만든다.
하나를 살리기 위해 다른 하나를 죽인다.
2020년 12월, SEC는 XRP 모회사인 Ripple Labs를
"등록되지 않은 지속적인 디지털 자산 증권 제공을 통해 13억 달러를 모금" 한 소송을제기 했다. 그 소송은 현재 진행형이다.
2. #ETHGate는 실재하는가?
이론은 어느 정도 공신력이 있다.
금융 규제 기관은 "등록되지 않은 증권 제공"이라는 이름을 붙여서 암호화폐를
규제 하기엔 너무 일관성이 없었다.
그들이 이야기 하는 규칙엔 암호화폐 사이에서도 그 규칙이 일치 하지 않는다.
"한마디로 그들 맘 이다."

이러한 그들의 무분별한 규제에 암호화폐 회사 뿐만 아니라 거래소들 까지 많은 피해를 보고있다.
심지어 리플의 라이벌인 스텔라루멘은 비영리단체로 등록하고 소스 코드를 공개함으로써 SEC의 규제를 피했다.
그러나 이더리움을 지금 사기 혐의를 입증하기 어렵다.
이더리움의 지갑은 비트코인보다 덜 집중되어 있다.
궁극적으로 이더리움의 추가 조사가 있을수도 있지만 충분히 규제를 피할 수 있다.
3.이더게이트가 의미하는 것은 무엇인가?
단기적으로 #ETHGate는 세계에서 두 번째로 큰 암호화폐에 거의 영향을 미치지 않을 것이다. SEC 이사인 William Hinman은 2018년 규제 기관이 이더리움과 비트코인을 증권으로 취급하지 않을 것이라고 발표했다. SEC의 Gary Gensler 회장과 그의 전임자 Jay Clayton은 그 발표 이후에 한번도 부정 하지 않았다.
그러나 장기적으로는 대중의 분노가 입법의 흐름을 바꿀 수 있다. 미정부는 2021년에 35개의 암호화폐 중심 법안을 도입했으며 이더리움을 거래한 사람은 누구나 프로토콜이 부과할 수 있는 터무니없는 수수료에 대해 잘 알고 있다.
$500 상당의 이더리움 토큰이나 NFT를 구매하려는 사람들은 수수료에 $120 이상을 쉽게 지출할 수 있다. 더 엄격한 법률은 결국 암호화폐를 규제 자산으로 전환할 것이다.

과연 이더리움 그리고 비트코인은 SEC의 "돈줄" 이였나?
최근 나스닥 보고서에 올라온 글이다.
#1.이더리움 게이트는 무엇인가?
ETHGate는 이더리움이 규제기관으로 부터 프리패쓰를 받았다는 음모론이다.
이러한 내용들은 SEC가 XRP및 기타 경쟁자들 에게 너무나도 가혹한 대우를 하면서 이더리움
에겐 너무나 관대한 대우를 해주고 있다는 합리적인 주장이다.
한 트위터 평론가는 이더리움 고래는 여러개의 가짜 계정을 만들 수 있었을 것 이라고 설명했다.
규제기관의 편 가르기에 그 시기에 많은 코인들의 시총이 사라졌다.특히 XRP의 하락은 XRP 아미 들에겐 부정한 규제기관에 대해 게이트란 표현을 하게 만든다.
하나를 살리기 위해 다른 하나를 죽인다.
2020년 12월, SEC는 XRP 모회사인 Ripple Labs를
"등록되지 않은 지속적인 디지털 자산 증권 제공을 통해 13억 달러를 모금" 한 소송을제기 했다. 그 소송은 현재 진행형이다.
2. #ETHGate는 실재하는가?
이론은 어느 정도 공신력이 있다.
금융 규제 기관은 "등록되지 않은 증권 제공"이라는 이름을 붙여서 암호화폐를
규제 하기엔 너무 일관성이 없었다.
그들이 이야기 하는 규칙엔 암호화폐 사이에서도 그 규칙이 일치 하지 않는다.
"한마디로 그들 맘 이다."

이러한 그들의 무분별한 규제에 암호화폐 회사 뿐만 아니라 거래소들 까지 많은 피해를 보고있다.
심지어 리플의 라이벌인 스텔라루멘은 비영리단체로 등록하고 소스 코드를 공개함으로써 SEC의 규제를 피했다.
그러나 이더리움을 지금 사기 혐의를 입증하기 어렵다.
이더리움의 지갑은 비트코인보다 덜 집중되어 있다.
궁극적으로 이더리움의 추가 조사가 있을수도 있지만 충분히 규제를 피할 수 있다.
3.이더게이트가 의미하는 것은 무엇인가?
단기적으로 #ETHGate는 세계에서 두 번째로 큰 암호화폐에 거의 영향을 미치지 않을 것이다. SEC 이사인 William Hinman은 2018년 규제 기관이 이더리움과 비트코인을 증권으로 취급하지 않을 것이라고 발표했다. SEC의 Gary Gensler 회장과 그의 전임자 Jay Clayton은 그 발표 이후에 한번도 부정 하지 않았다.
그러나 장기적으로는 대중의 분노가 입법의 흐름을 바꿀 수 있다. 미정부는 2021년에 35개의 암호화폐 중심 법안을 도입했으며 이더리움을 거래한 사람은 누구나 프로토콜이 부과할 수 있는 터무니없는 수수료에 대해 잘 알고 있다.
$500 상당의 이더리움 토큰이나 NFT를 구매하려는 사람들은 수수료에 $120 이상을 쉽게 지출할 수 있다. 더 엄격한 법률은 결국 암호화폐를 규제 자산으로 전환할 것이다.
4.XRP에서 #ETHGate는 무엇을 의미합니까?
SEC는 특히 이전에 비트코인과 이더를 "비증권"으로 분류한 점을 때문에 XRP에 대해 증권 이라는 강력한 주장을 펼치기 위해 노력해 왔다.
ETHGate는 XRP 가격에 직접적인 영향을 미치지는 않지만, 현재 SEC가 Ripple Labs의 위법 행위를 입증하는데 이더리움의 데이터가 중요한 역할을 한다.
이더리움 게이트의 최고 피해자는 누가 보아도 리플 XRP이다.
이제 곧 새로운 규제의 툴이 나오겠지만 지금에 3년여에 걸친 소송의 끝은
100% 부정적인 요소만 갖고 있지는 않다.
오히려
리플은 전세계 최초의 합법적인 명확성을 갖게 되는 유일한 암호화폐가 될 수 있다.
악재의 끝은 결국 호재라고 필자는 생각한다.
다음글 | |
이전글 |
